Przyszłość Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii pod lupą ekspertów ŚFPP
W Willi Goldsteinów w Katowicach odbyła się debata „Metropolia 2.0 – Quo Vadis?”, zorganizowana przez Śląską Federację Przedsiębiorców Polskich (ŚFPP). Wydarzenie zgromadziło szerokie grono przedstawicieli świata biznesu, nauki, organizacji pozarządowych oraz władz samorządowych i centralnych. Celem spotkania była otwarta dyskusja na temat przyszłości Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii oraz wyzwań związanych z jej dalszym rozwojem w kontekście zmian społeczno-gospodarczych.
Śląska Federacja Przedsiębiorców Polskich inicjuje debatę o metropolii
Europerspektywy, jako patron medialny wydarzenia, miały przyjemność śledzić debatę, która poruszyła kluczowe kwestie dotyczące współpracy międzysektorowej, przyciągania inwestycji, rozwoju infrastruktury oraz dostosowania regionu do potrzeb zmieniającego się rynku i społeczeństwa.
Spotkanie rozpoczęło się od odczytania listu Marka Kowalskiego, przewodniczącego Federacji Przedsiębiorców Polskich, w którym podkreślono strategiczne znaczenie rozmowy o przyszłości metropolii w świetle transformacji społeczno-gospodarczej. Michał Gawroński, przewodniczący Śląskiej Federacji Przedsiębiorców Polskich, zaznaczył, że rozwój regionu wymaga ścisłej współpracy samorządów, biznesu i środowiska akademickiego. Gości powitała także Joanna Strzelczyk-Łucka, wiceprzewodnicząca ŚFPP i prorektor Akademii Górnośląskiej.
Podpisanie listu intencyjnego
Kolejnym punktem wydarzenia było podpisanie porozumienia o współpracy pomiędzy Katowickim Hubem Gamingowo-Technologicznym a Śląską Federacją Przedsiębiorców Polskich. To ważne przedsięwzięcie pokazuje wspólne działania na rzecz umacniania regionu Śląskiego, szczególnie w kontekście tak istotnego wydarzenia. Podkreśla również zaangażowanie obu stron w rozwój innowacji, branży technologicznej oraz budowanie silnych relacji biznesowych.
Wspólna wizja dla Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii
Michał Gawroński otwierając debatę powiedział:
„Celem naszej dzisiejszej debaty jest otwarta dyskusja o przyszłości regionu i jego wpływie na inne części Polski, Europę i świat.”
W trakcie wydarzenia poruszono kilka kluczowych tematów:
- Współpraca i integracja metropolitalna – Podkreślano potrzebę zacieśniania współpracy między miastami, uczelniami i sektorem prywatnym.
- Przyciąganie inwestycji – Region musi być postrzegany jako stabilny i przewidywalny, aby skutecznie przyciągać kapitał.
- Budowa marki metropolii – Pojawiły się głosy o konieczności budowania wspólnej marki metropolitalnej bez zatracania tożsamości poszczególnych miast.
- Zmiany legislacyjne – Eksperci wskazywali na potrzebę nowelizacji ustawy metropolitalnej w celu lepszego zarządzania strukturą.
- Rozwój infrastruktury – Wskazano na kluczową rolę transportu drogowego, kolejowego i lotniczego w integracji i atrakcyjności regionu.
- Demografia i młode pokolenie – Demograficzne wyzwania i konieczność zatrzymania młodych ludzi w regionie stały się tematem szczególnej uwagi.
Głos liderów: co dalej z metropolią?
W debacie „Metropolia 2.0 – Quo Vadis?” udział wzięli kluczowi liderzy opinii i decydenci:
- Kazimierz Karolczak, Przewodniczący Zarządu GZM, podkreślił postępy i wyzwania związane z funkcjonowaniem metropolii:
„Tam, gdzie metropolia posiada kompetencje, nastąpiła realna poprawa jakości usług. Pracujemy nad nowelizacją ustawy, która ma ułatwić przejmowanie kompetencji od gmin.”
- dr Marcin Krupa, Prezydent Katowic, zaapelował do środowiska biznesu:
„Apeluję do biznesu o aktywne włączenie się w budowanie jednej dużej wspólnoty miejskiej, konkurencyjnej w Europie i na świecie.”
- prof. dr hab. Tomasz Pietrzykowski, Rada NAWA, UŚ Katowice, zwrócił uwagę na demograficzny aspekt rozwoju:
„Metropolia, mimo istnienia, nie rozwiązała problemu wyludniania się. Poprawa ustawy jest ważna, ale głębsza integracja miast jest niezbędna.”
- dr hab. Rafał Żelazny, Prezes KSSE S.A., wskazał na kluczowe czynniki dla inwestorów:
„Dla inwestorów kluczowe są otwarte dane, infrastruktura i zasoby ludzkie. Silna marka metropolii może skutecznie przyciągać kapitał.”
- Henryk Orczykowski, Prezes Stalprofil S.A., przedstawił perspektywę biznesową:
„Z perspektywy biznesu, metropolia nie jest jeszcze postrzegana jako jednolity organizm. Potrzebujemy rozwiązań prawnych, by w pełni wykorzystać synergię.”
- Artur Tomasik, Prezes Górnośląskiego Towarzystwa Lotniczego S.A., skoncentrował się na promocji i rozwoju infrastruktury:
„Należy wzmocnić promocję regionu za granicą, zwłaszcza w kontekście turystyki. Ważna jest integracja transportu i inwestycje w promocję zielonego Śląska.”
Obecność ekspertów i władz
Wśród uczestników debaty znaleźli się prezydenci miast GZM, m.in. Daniel Beger (Świętochłowice) oraz Sława Umińska-Kajdan (Piekary Śląskie). Obecni byli także reprezentanci uczelni wyższych – prof. Marcin Staniek (Politechnika Śląska), dr Marta Adamczyk (Akademia Górnośląska), Joanna Strzelczyk-Łucka oraz prof. Krystyna Doktorowicz (Szkoła Filmowa w Katowicach). Głos środowiska gospodarczego reprezentowali m.in. Piotr Kalbron, Okręgowy Inspektor Pracy, oraz Tadeusz Donocik, Honorowy Prezes RIG Katowice.
Wnioski i zapowiedź kontynuacji
Debata „Metropolia 2.0 – Quo Vadis?” dostarczyła licznych wniosków strategicznych. Nadrzędnymi wyzwaniami dla Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii są integracja terytorialna, budowa silnej marki oraz przyciąganie inwestycji. Kluczowe będzie zacieśnienie współpracy pomiędzy administracją, nauką i biznesem, a także stworzenie atrakcyjnych warunków dla młodych ludzi.
Organizatorzy zapowiedzieli kontynuację dyskusji podczas kolejnej debaty planowanej na jesień 2025 roku.
