Druga część Sympozjum „Diagnostyka urządzeń energetycznych i instalacji przemysłowych”, organizowanego przez firmę Pro Novum, skoncentrowała się na kluczowych wyzwaniach stojących przed polską energetyką konwencjonalną.
W obliczu przyspieszającej transformacji energetycznej uczestnicy debatowali o diagnostyce, serwisowaniu i zarządzaniu majątkiem, a także o utrzymaniu kompetencji inżynierskich niezbędnych do zapewnienia stabilności systemu elektroenergetycznego.
W wydarzeniu udział wzięło około 140 specjalistów – głównie inżynierów i ekspertów z branży – którzy podkreślali, że bez sprawnego zaplecza serwisowego i diagnostycznego transformacja polskiej energetyki nie będzie możliwa.
Serwisy diagnostyczne i ochrona systemów
Pierwsze wystąpienia drugiego dnia dotyczyły nowoczesnych modeli serwisowania urządzeń. Eksperci Radosław Stanek i Jerzy Trzeszczyński z Pro novum przedstawili koncepcję długookresowych serwisów diagnostycznych (LTDSA), które są odpowiedzią na ograniczenia tradycyjnych kontraktów LTSA. Jak podkreślano, LTDSA daje inwestorom większą kontrolę nad wiedzą o stanie technicznym urządzeń i umożliwia skuteczniejsze reagowanie na awarie, erozję czy korozję postojową.
W kolejnym referacie zwrócono uwagę na problem utraty kompetencji w energetyce. Waldemar Szulc wskazał, że brak kompleksowego planu transformacji oraz rosnące koszty ETS prowadzą do stopniowego zmniejszania nakładów na utrzymanie bloków węglowych, co zagraża stabilności systemu.
Technologicznym akcentem sesji była prezentacja firmy Kurita (Beata Malinowska i Andre de Bache) dotycząca opatentowanej technologii Cetamine®, zabezpieczającej systemy wodno-parowe przed korozją. Studium przypadku z Wielkiej Brytanii dowiodło, że innowacyjne rozwiązania mogą znacząco wydłużyć trwałość urządzeń i obniżyć koszty eksploatacji.
Na zakończenie tej części Łukasz Złoty (Grupa Powen-Wafapomp SA) omówił optymalizację pomp wody chłodzącej przy użyciu obliczeń CFD. Dzięki modernizacji poprawiono sprawność pompy o 8 punktów procentowych, co przełożyło się na wymierne oszczędności energetyczne.
Elastyczna praca i cyfrowe wsparcie
Kolejna część sympozjum była poświęcona wyzwaniom, jakie przed blokami węglowymi stawia rosnąca liczba uruchomień. Na przykładzie Enea Elektrowni Połaniec omówiono skutki modernizacji oraz wdrożenie systemu LEFO, który pozwala monitorować zapas trwałości i minimalizować ryzyko kosztownych awarii. Referat opracowali: przedstawiciel wspomnianej elektrowni Jerzy Król oraz Jerzy Trzeszczyński z Pro Novum.
Znaczącą rolę w dyskusji odegrały także perspektywy dla elektrowni gazowych. Jak podkreślał Oliver Then, to właśnie bloki CCGT, z opcją przejścia na wodór lub CCS, mogą stanowić realne wsparcie dla transformacji w Niemczech i w całej Europie. Podobne wnioski płynęły z wystąpienia Pawła Perżyły, który przedstawił plany Grupy Orlen zakładające rozwój 4,3 GW mocy w technologii CCGT do 2035 roku.
Cyfrowe rozwiązania wspierające diagnostykę w prezentacji zawarli eksperci Tomasz Sojka, Krzysztof Szaboń i Adam Szczepek (Tauron Wytwarzanie S.A.), pokazując autorskie narzędzie do wizualizacji uszkodzeń w kotłach. Dzięki prostym nakładkom na programy graficzne i arkusze kalkulacyjne proces analizy danych został znacząco przyspieszony.
Z kolei przedstawiciele Veolia Energia Poznań S.A. (Zbigniew Pałucki) i Pro Novum sp. z o.o. (Radosław Stanek) podkreślili w swoim referacie korzyści płynące z programu Prognoza Pro®, który umożliwia zdalny nadzór nad duoblokiem BC-50, wspierając bezpieczną eksploatację i optymalizację badań UDT.
Zarządzanie majątkiem i nowoczesne technologie
Referat prof. Romana Kroka dotyczył konwersji wyłączonych turbogeneratorów na kompensatory synchroniczne. Jak podkreślono, to niskokosztowe rozwiązanie może znacząco poprawić stabilność Krajowego Systemu Elektroenergetycznego w warunkach rosnącego udziału OZE.
Sesja obejmowała także wystąpienia na temat badań materiałowych. Anna Kołodziej i Artur Szyiński z firmy “Energopomiar” Sp. z o.o. zaprezentowali możliwości oceny degradacji mikrostruktury przy wykorzystaniu replik matrycowych i mikroskopii SEM, co pozwala precyzyjnie określić trwałość elementów pracujących w warunkach pełzania.
Na prezentacji, stworzonej przez Cezarego Kolana, Adriana Sobczyszyna i Mateusza Nowaka z Pro Novum omówiono ocenę degradacji mikrostruktury materiałów w energetyce, podkreślając znaczenie badań replik matrycowych i mikroskopii elektronowej.
Praktyczne zastosowanie nowoczesnych narzędzi w serwisie energetycznym omówił Michał Rawecki z Reversesolutions sp. z o.o., prezentując wykorzystanie skanerów 3D i druku addytywnego w kontroli jakości i inżynierii odwrotnej. Z kolei zespół Krzysztofa Brunné wskazał na potencjał metod NDT, takich jak phased array czy TOFD, które stopniowo wypierają tradycyjną radiografię, zapewniając wyższą precyzję i powtarzalność badań.
Panel i podsumowanie
Kulminacyjnym punktem drugiego dnia był panel dyskusyjny „Kompetencje warunkiem bezpiecznej transformacji polskiej energetyki”, moderowany przez Jacka Janasa. Eksperci zgodzili się, że osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 roku jest mało realne bez dostępnych technologii i odpowiedniego finansowania. Podkreślano konieczność utrzymania bloków węglowych jako jednostek regulacyjnych, a także rozwój kompetencji przy projektach gazowych i OZE.
W podsumowaniu Jerzy Trzeszczyński wskazał, że polska energetyka dysponuje jeszcze kompetencjami oraz nowoczesnymi narzędziami diagnostycznymi, a rolą takich firm jak Pro Novum jest ich utrzymanie i dalszy rozwój. To – jak podkreślono – ostatni moment, by zapewnić finansowanie i wsparcie dla kadr technicznych, bez których bezpieczna transformacja nie będzie możliwa.
Wnioski z drugiego dnia Sympozjum Pro Novum
Drugi dzień Sympozjum potwierdził, że przyszłość polskiej energetyki zależy nie tylko od inwestycji w nowe technologie, ale przede wszystkim od zachowania kompetencji diagnostycznych i serwisowych. Pro Novum, jako organizator i aktywny uczestnik dyskusji, podkreśliło rolę wiedzy inżynierskiej w utrzymaniu stabilności systemu elektroenergetycznego.
Relacja z drugiej części wydarzenia pokazuje, że transformacja nie może odbywać się kosztem bezpieczeństwa i jakości – a tylko poprzez synergiczne wykorzystanie doświadczenia, technologii i kapitału ludzkiego.
